HEEL - Afgelopen maandagavond zijn inwoners bijgepraat over de brand die eind vorig jaar Chateau Heel heeft getroffen. De eigenaar heeft zijn visie gepresenteerd voor de wederopbouw en wil het kasteel opnieuw opbouwen, in een vorm die technisch en financieel haalbaar is.
Uitgangspunt is een reconstructie van het kasteel met daarbij – net zoals het afgebrande Chateau Heel – een hoofdgebouw, dwarsvleugels en een toren. Hierbij wordt gebruik gemaakt van materialen op basis van het historische kasteel. Onderzocht moet nog worden of onderdelen uit de ruïne hergebruikt kunnen worden, zoals bijvoorbeeld raamlijsten.
Herbouwd kasteel met respect voor het verleden
‘Het is een lastig dilemma', zegt wethouder Tim Snijckers. 'Aan de ene kant zijn monumenten en het behoud daarvan erg waardevol voor onze gemeente. Aan de andere kant speelt ook leefbaarheid en ruimtelijke kwaliteit mee. Het wensbeeld van de gemeente is dat het chateaupark - met daarin een herbouwd kasteel dat respect toont voor het verleden - tot realisatie komt. Hierin komen voldoende elementen uit het verleden terug. Als te erg wordt vastgehouden aan onhaalbare streefbeelden is niet alleen de kans groot dat er helemaal niks gebeurt. Maar ook dat het terrein er over twintig jaar nog precies hetzelfde bij ligt als nu. Daar is uiteindelijk niemand bij gebaat.’

Facebook Gemeente Maasgouw
Impressie reconstructie Chateau Heel
Vervolgstappen vergen tijd
Om tot de realisatie van dit plan te komen, moeten er nog veel stappen doorlopen worden en die vergen ook veel tijd. De eerste stap is het aanvragen van een sloopvergunning. Samen met de presentatie, de onderzoeksrapporten en het advies van de RCE, zijn de vervolgstappen te lezen op pagina over Chateau Heel.
Een korte terugblik
Wat is er gebeurd na de brand:
- Bij incidenten aan Rijksmonumenten wordt de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed (RCE) om advies gevraagd;
- inspectie op het terrein door bouwkundig inspecteur en constructeur RCE. Het advies RCE met drie scenario’s voor reconstructie van het kasteel: laat gevels en binnenmuren van de begane grond intact. Sloop van geveldelen vanaf de eerste verdieping en hoger en restant van de toren omdat deze instabiel zijn. Onderzoek na gedeeltelijke sloop de sterkte van de muren die er dan nog staan;
- eigenaar loopt bij de uitwerking van zowel het stut- en stempelplan als sloopplan tegen risico’s aan;
- opnieuw ter plekke overleg tussen eigenaar, RCE en gemeente. Advies RCE: onderzoek toch nu al de sterkte van de muren van de onderste laag van het kasteel;
- onderzoek uitgevoerd door een gespecialiseerd bureau. Conclusie: muren zijn bros en constructief in slechte staat. Voor restauratie wordt de huidige constructie niet meer geschikt geacht. Metselwerk heeft onvoldoende sterkte en samenhang om nog veilig en deugdelijk te functioneren. Brand heeft niet tot extra schade aan het metselwerk geleid;
- advies RCE: brand heeft geen schade veroorzaakt aan het metselwerk, dus eerder advies met drie scenario’s blijft overeind;
- de eigenaar heeft een visie op de wederopbouw beschreven en verbeeld, die technisch en financieel haalbaar is. Deze visie is nog niet officieel ingediend. Het college heeft hierover nog geen besluit genomen.